नवी दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालयाने असे निरीक्षण नोंदवले आहे की केवळ जोडीदाराशी संबंध तोडणे म्हणजे गुन्हेगारी कायद्यानुसार आत्महत्या करण्यास प्रवृत्त होऊ शकत नाही. आपल्या माजी साथीदाराच्या आत्महत्येस प्रवृत्त केल्याचा आरोप असलेल्या व्यक्तीला जामीन मंजूर करताना न्यायालयाने टिपणी केली.न्यायमूर्ती मनोज जैन यांनी आरोपीच्या जामीन याचिकेवर सुनावणी करताना हा आदेश दिला, ज्याच्या माजी साथीदाराने दुसऱ्या महिलेशी लग्न केल्यानंतर पाच दिवसांनी आत्महत्या करून मृत्यू झाला. ऑक्टोबर 2025 मध्ये महिलेने गळफास लावून घेतला होता.जामीन मंजूर करताना न्यायालयाने म्हटले आहे की, भारतीय न्याय संहिता (BNS) च्या कलम १०८ अंतर्गत आत्महत्येस प्रवृत्त केल्याच्या आरोपासाठी, स्पष्ट प्रवृत्त केले पाहिजे. असे निदर्शनास आले की अशी चिथावणी ही अशी असावी की मृत व्यक्तीला टोकाचे पाऊल उचलण्याशिवाय पर्याय नसतो.न्यायालयाने सांगितले की, या महिलेची आत्महत्या ही चिथावणी किंवा चिथावणीमुळे झाली आहे की नाही किंवा ती “अतिसंवेदनशील” असण्याचा परिणाम आहे की नाही हे केवळ खटल्यादरम्यानच स्थापित केले जाईल.24 फेब्रुवारी रोजीच्या आपल्या आदेशात न्यायालयाने असे निरीक्षण नोंदवले की, या प्रकरणात मृत्यूची घोषणा नाही. हे जोडपे सुमारे आठ वर्षांपासून रिलेशनशिपमध्ये होते आणि त्या काळात महिलेकडून कोणतीही तक्रार आली नसल्याचेही यात नोंदवण्यात आले आहे.वृत्तसंस्था पीटीआयने दिलेल्या वृत्तानुसार, कोर्टाने पुढे असे निरीक्षण नोंदवले की, दोघांनी संवाद बंद केला तेव्हाची तारीख आणि आत्महत्येची तारीख यामध्ये लक्षणीय वेळेचे अंतर होते. “वरवर पाहता, हे तुटलेले नातेसंबंध असल्याचे दिसते आणि बहुधा, मृत व्यक्तीला, अर्जदाराचे दुसऱ्याशी लग्न झाल्याचे समजल्यानंतर, तिने स्वतःला संपवण्याचा निर्णय घेतला आहे,” असे न्यायालयाने म्हटले आहे.या आदेशात असे म्हटले आहे की, तुटलेले नाते आणि हृदयविकार हे सामान्य असले तरी, केवळ ब्रेकअपमुळे एखाद्या व्यक्तीवर आत्महत्येस प्रवृत्त केल्याबद्दल खटला चालवण्याच्या हेतूने आपोआप चिथावणी दिली जात नाही.महिलेच्या वडिलांच्या म्हणण्यानुसार, त्याच्या मुलीवर आरोपीने लग्नासाठी धर्म बदलण्यासाठी दबाव टाकला होता. तिने चुन्नीला गळफास लावून आत्महत्या केली तेव्हा तिच्यावर अशाच दबावाखाली असल्याचा आरोप त्यांनी केला. आरोपीला नोव्हेंबर 2025 मध्ये अटक करण्यात आली होती.तथापि, न्यायालयाने ठळकपणे सांगितले की महिलेच्या मैत्रिणींच्या वक्तव्यावरून ती नाराज असल्याचे सूचित करते परंतु धर्मांतराशी संबंधित कोणत्याही मुद्द्याचा उल्लेख केला नाही. फेब्रुवारी २०२५ पासून आरोपीने तिच्याशी बोलणे बंद केल्याचेही न्यायालयाने नोंदवले.आपल्या बचावात, आरोपींनी असे सादर केले की या जोडप्याचे आठ वर्षांपासून सौहार्दपूर्ण संबंध होते. त्याने दावा केला की महिलेच्या पालकांनी या नात्याला विरोध केला कारण ते वेगवेगळ्या धर्माचे होते आणि तिच्या पालकांनीच तिला ते संपवण्यास भाग पाडले.न्यायालयाने आरोपींना वैयक्तिक जातमुचलक्यावर आणि प्रत्येकी २५ हजार रुपयांच्या जामीनावर जामीन मंजूर केला. हे प्रकरण आता चाचणीसाठी पुढे जाईल, जिथे पुरावे तपशीलवार तपासले जातील.
Source link
Auto GoogleTranslater News









