बुद्धिबळ निर्देशांक क्रमवारीत 2026 मध्ये भारताची लिंग समानता खाली घसरली: ती कशी सुधारली जाऊ शकते?

नवी दिल्ली : गेल्या रविवारी आंतरराष्ट्रीय महिला दिन होता. जोपर्यंत तुम्ही संपूर्ण डिजिटल डिटॉक्स वापरत नसाल, तोपर्यंत तुमचा फीड हा दिवस साजरा करणाऱ्या इंस्टाग्राम स्टोरीज आणि व्हॉट्सॲप स्टेटसच्या डोंगराखाली दबला गेला असावा. तुम्हाला कदाचित काही आवडले असतील, काही शुभेच्छा दिल्या असतील आणि तुमच्या मूल्यांची दृष्टी अचूकपणे कारणाशी जुळलेली असेल.या प्रसंगाला अनुसरून, FIDE वुमन इन चेस कमिशन (WOM) आणि क्वीन्सलँड विद्यापीठाने रविवारी बुद्धिबळ निर्देशांक (GECI) मध्ये 2026 लैंगिक समानता प्रकाशित केली. या निर्देशांकात, 2023 च्या पहिल्या आवृत्तीपासून जागतिक क्रमवारीत भारत एक स्थानाने घसरून 25 व्या स्थानावर आला आहे.

अलगावमध्ये, एक-स्थानी घसरण कदाचित चिंताजनक दिसणार नाही. परंतु सध्या या ग्रहावरील सर्वात वेगाने वाढणारे बुद्धिबळ पॉवरहाऊस म्हणून ओळखल्या जाणाऱ्या देशात, ही क्रमवारी अधिक खोल संरचनात्मक असंतुलनाकडे निर्देश करते. या यादीत निश्चितच वाईट कामगिरी करणारे देश असले तरी भारत अव्वल का नाही, असे प्रश्न निर्माण होऊ शकतात.

बुद्धिबळ निर्देशांक (GECI) मध्ये लैंगिक समानता काय आहे?

बुद्धिबळ निर्देशांकातील लैंगिक समानता हा मूलत: FIDE, जागतिक बुद्धिबळ संस्था, जगभरातील महासंघांमध्ये लिंग संतुलनाचे प्रमाण ठरवण्याचा प्रयत्न आहे. देश कोठे उभे आहेत याचे मोजमाप करणे ही त्यामागची कल्पना आहे जेणेकरून ते सुधारू शकतील.“जेव्हा आम्ही 2023 मध्ये GECI ची निर्मिती केली, तेव्हा आम्हाला महासंघांना ते लिंग समानतेवर कुठे उभे आहेत याचे स्पष्ट, पुराव्यावर आधारित चित्र द्यायचे होते. तुम्ही जे मोजत नाही ते तुम्ही सुधारू शकत नाही,” क्वीन्सलँड विद्यापीठातील सहयोगी प्राध्यापक आणि अहवालाचे प्रमुख लेखक ग्रँडमास्टर (GM) डेव्हिड स्मर्डन म्हणाले.

खंडानुसार सरासरी GECI स्कोअरमध्ये बदल (GECI अहवाल 2026 मधील Graphpic)

अहवालात FIDE चा जागतिक रेटिंग डेटाबेस आणि युथ चॅम्पियनशिप सहभाग नोंदींचा वापर करून महिलांचा सहभाग, कार्यप्रदर्शन आणि विकासाचे मार्ग प्रतिबिंबित करणारे संमिश्र गुण तयार केले आहेत. अहवालानुसार, जगभरात 1,446,605 सक्रिय बुद्धिबळपटू आहेत, परंतु केवळ 238,716 महिला आहेत, म्हणजे महिलांचा एकूण सहभाग फक्त 16.5% आहे.

क्रमवारी कशी मोजली जाते

GECI स्कोअर तीन प्रमुख स्तंभ वापरून मोजला जातो:

2026 च्या रिलीझमध्ये, भारताचा एकूण GECI स्कोअर 71.04 आहे, परिणामी तो जागतिक स्तरावर 25 व्या स्थानावर घसरला आहे. तथापि, जेव्हा आपण हुड अंतर्गत पाहता तेव्हा संख्या दोन भिन्न भारतांची कथा सांगतात.

2026 GECI अहवालातील भारताची संख्या

कामगिरीमध्ये, भारताचे 97.49 (2023 मध्ये 88.31 वरून) चकित करणारे आहे, जे आपल्या उच्चभ्रू महिला जागतिक दर्जाच्या आहेत हे सिद्ध करते. तरीसुद्धा, सहभाग अल्प 18.72 वर मागे पडला, आणि प्रगती, पुढील पिढीसाठी मेट्रिक, 49.09 वर थोडीशी घसरण झाली.मेट्रिक्स सूचित करतात की भारत शीर्ष-रेट असलेल्या महिला खेळाडूंच्या निर्मितीमध्ये अभूतपूर्व आहे, तरीही व्यापक परिसंस्था मुलींना बोर्डात आणण्यासाठी आणि त्यांना तिथे ठेवण्यासाठी संघर्ष करत आहे.

भारतात कुठे कमी आहे?

जागतिक स्पर्धांमध्ये वर्चस्व गाजवणाऱ्या विश्वनाथन आनंदपासून ते किशोरवयीन खेळाडूंना प्रेरणा देत, देशात आता 90 हून अधिक ग्रँडमास्टर आहेत. तरीही, एक अब्जाहून अधिक लोकसंख्येच्या राष्ट्रात, केवळ चार महिलांनी बुद्धिबळातील सर्वोच्च पदवी गाठली आहे आणि जीएम बनल्या आहेत.जीएम हरिका द्रोणवल्ली यांनी स्पष्ट केल्याप्रमाणे, खेळाडू उच्चभ्रू स्तरावर पोहोचण्यापूर्वीच हा मुद्दा सुरू होतो. “मुलींप्रमाणे महत्वाकांक्षी ध्येये साध्य करण्यासाठी मुलींना प्रवृत्त केले जात नाही. प्रतिभा नक्कीच आहे, परंतु सामाजिक अपेक्षा अनेकदा ते पंख लवकर कापतात,” तिने TimesofIndia.com ला सांगितले.पौगंडावस्थेमध्ये ड्रॉप-ऑफ विशेषतः दृश्यमान आहे. प्रशिक्षक जीएम श्रीनाथ नारायणन, ज्यांनी भारतातील अनेक आघाडीच्या महिला खेळाडूंसोबत काम केले आहे, ते म्हणतात की, अनेक होतकरू मुली 13 ते 15 वर्षांच्या दरम्यान खेळ सोडतात.“भारतातील मुलींना खेळापेक्षा शैक्षणिक किंवा घरगुती जबाबदाऱ्यांना प्राधान्य देण्यासाठी अधिक दबावाचा सामना करावा लागतो. बुद्धिबळासाठी शाश्वत गुंतवणूक, वेळ, प्रवास आणि प्रशिक्षण आवश्यक असते आणि कुटुंबे अशा करिअरमध्ये मुलींना दीर्घकाळ पाठिंबा देण्यास संकोच करू शकतात,” त्यांनी स्पष्ट केले.

GECI 2026 अहवालात नवीन भर

व्यवस्थेत राहणाऱ्यांनाही संरचनात्मक आव्हानांचा सामना करावा लागतो. इंटरनॅशनल मास्टर (IM) वंतिका अग्रवाल पुनरुच्चार करते की आंतरराष्ट्रीय स्तरावर स्पर्धा करणे, ग्रँडमास्टर मानदंड मिळविण्याच्या दिशेने एक महत्त्वपूर्ण पाऊल, महिला खेळाडूंसाठी खूप कठीण आहे.ती म्हणाली, “परदेशात अनेक स्पर्धा खेळणे आर्थिकदृष्ट्या आव्हानात्मक आहे. “महिला खेळाडूंना बलाढ्य खेळाडूंसोबत खेळण्याची फारशी संधी मिळत नाही, ज्यामुळे त्यांची वाढ खुंटते. आणि आपला समाज अजूनही पुरुषप्रधान आहे. महिलांना समान संधी आणि समर्थन मिळत नाही.”महत्त्वाच्या विकासाच्या वर्षांमध्ये तीव्र विरोधाला मर्यादित ठेवून, तरुण मुली अनेकदा मजबूत खुल्या विभागांऐवजी केवळ महिलांच्या स्पर्धांमध्ये स्पर्धा करतात.

अंतर सुधारण्यासाठी आणि बंद करण्यासाठी भारत काय करू शकतो?

अलीकडेच या वेबसाइटशी बोलत असताना, भारताचा अनुभवी ग्रँडमास्टर प्रवीण ठिपसे यांनी भारतीय बुद्धिबळाच्या परिसंस्थेतील ‘व्यक्तिवाद’ चे वास्तव मोडून काढले.“भारतीय बुद्धिबळात अशी कोणतीही व्यवस्था नाही जी चॅम्पियन बनवेल. हे मुळात पालक आणि खेळाडूंचे प्रयत्न आहेत. खेळाडूंनी खूप वेळ आणि शक्ती खर्च केली आहे, आणि पालकांनी त्यांच्या करिअरचा त्याग केला आहे; तेव्हाच काही जण चॅम्पियन म्हणून उदयास आले आहेत,” तो स्पष्टपणे म्हणाला.“फक्त तीन खेळाडू चांगली कामगिरी करत असल्याने याचा अर्थ असा नाही की पाच वर्षानंतर आपल्याकडे आणखी तीन किंवा पाच खेळाडू असतील जे तेच करतील. आम्ही असे म्हणू शकत नाही की हे सोव्हिएत शाळेसारखे आहे जिथे एक विजेता जातो आणि दुसरा येतो. चीनमध्येही, त्यांच्याकडे खेळाडूंची सतत साखळी आहे, विशेषतः महिलांमध्ये. जेव्हा जेव्हा एक पिढी यापुढे मजबूत नसते तेव्हा एक वेगळी पिढी आधीच येत आहे. या अशा गोष्टी आहेत ज्या येथे घडत नाहीत; आपल्याकडे जे आहे ते एखाद्या व्यक्तीचे वैयक्तिक प्रयत्न आहे.“काही उल्लेखनीय व्यक्तींनी भारतात बुद्धिबळ संस्कृतीची बीजे पेरण्यास मदत केली आहे, परंतु ही वाढ संपूर्ण भारताचा विस्तार करण्याऐवजी राष्ट्राच्या काही खिशांपर्यंत मर्यादित राहिली आहे. आणि ऑल इंडिया चेस फेडरेशन (AICF) च्या थेट हस्तक्षेपाशिवाय चळवळ पूर्ण क्षमतेपर्यंत पोहोचू शकत नाही. पण ते हे कसे साध्य करतात?

GECI फ्रेमवर्क स्वतःच समाधानाबद्दल संकेत देते.प्रथम, तळागाळात महिलांचा सहभाग वाढला पाहिजे. बुद्धिबळ खेळणाऱ्या मुलींच्या टक्केवारीतही माफक प्रमाणात वाढ झाल्याने टॅलेंट पाइपलाइन लक्षणीयरीत्या मजबूत होईल.दुसरे, मजबूत स्पर्धेचे प्रदर्शन आवश्यक आहे. प्रशिक्षकांचा असा युक्तिवाद आहे की प्रतिभावान मुलींना त्यांच्या करिअरच्या सुरुवातीला खुल्या स्पर्धांमध्ये खेळण्यासाठी प्रोत्साहित केले पाहिजे.तिसरे, इकोसिस्टमला आर्थिक पाठबळाची गरज आहे, प्रवास अनुदान आणि प्रायोजकत्वापासून ते विशेषतः आशादायी महिला खेळाडूंसाठी डिझाइन केलेल्या संरचित प्रशिक्षण कार्यक्रमांपर्यंत.

GECI अहवाल 2026 मधील सर्वात मोठ्या हालचाली

एकंदरीत, 2026 GECI अहवालात नमूद केलेली UAE ब्लूप्रिंट अत्यंत प्रभावी सिद्ध होऊ शकते.UAE ने क्रमवारीत 73 स्थाने वर चढली आहे, मागील आवृत्तीत 77 व्या स्थानावरून आता 4 व्या स्थानावर आहे, मुख्यत्वे युवा चॅम्पियनशिपसाठी पाठवलेल्या मुलींच्या संख्येत नाटकीय वाढ करून. देशाने “प्रगती” निर्देशकामध्ये तरुणांच्या प्रतिनिधी मंडळांमध्ये महिलांच्या सहभागाला 12.5% ​​वरून 43.75% पर्यंत चालना दिली, हे दाखवून दिले की लक्ष्यित धोरणात्मक निर्णय वेगाने प्रतिनिधित्व कसे बदलू शकतात.त्यांच्या क्रीडा मंत्रालयाच्या आणि राष्ट्रीय परिषदेच्या पाठिंब्याने, UAE ने केवळ मुलींसाठी असलेले विभाग आणि दोन मुलींसाठी असलेल्या क्लबसह सात बुद्धिबळ क्लबच्या एका विशेष नेटवर्कद्वारे महिला बुद्धिबळ संस्थात्मक केले आहे. त्यांनी त्यांच्या प्रशासकीय मंडळात महिलांचे प्रतिनिधित्वही अनिवार्य केले आहे.कुटुंबांसाठी लॉजिस्टिक सहाय्य प्रदान करून आणि सरचिटणीस डॉ. मलीहा महमूद अल माझमी सारख्या नेतृत्वाच्या भूमिकेत महिलांना अंतर्भूत करून, फेडरेशनने एक टिकाऊ व्यावसायिक पाइपलाइन तयार केली आहे.हेही वाचा: भारताला त्याचे 93 वे GM मिळाले. आईने बुद्धिबळासाठी नोकरी सोडली – आरव डेंगला बनवणे डी गुकेश आणि अर्जुन एरिगाईसी यांच्या प्रभावाखालीशिवाय, ही प्रणाली मुलींसाठी वर्षभराच्या स्पर्धात्मक कॅलेंडरद्वारे अँकर केली जाते, ज्यामध्ये शालेय स्तरावरील कार्यक्रमांपासून ते सर्व वयोगटातील राष्ट्रीय स्पर्धांपर्यंत. मंडळापासून दूर, फेडरेशनने महिला आंतरराष्ट्रीय आणि राष्ट्रीय मध्यस्थांच्या समावेशासाठी देखील गुंतवणूक केली आहे.भारतासाठी धडा सोपा आहे. डेटा दर्शविल्याप्रमाणे, देशात आधीच प्रतिभा आहे. विकासाचे शाश्वत मॉडेल तयार करण्यासाठी मुलींना खेळात दीर्घकाळ टिकवून ठेवणारी प्रणाली हवी आहे.