अलास्काच्या सॅल्मन प्रवाहाजवळ रेकॉर्ड केलेले मानवी आवाज वाजवल्यामुळे अस्वल आणि गरुड पळून जातात, नैसर्गिक प्रक्रियेत अडथळा आणतात जी जवळच्या जंगलांमध्ये महत्त्वाची सागरी पोषक द्रव्ये घेऊन जातात.पॅसिफिक नॉर्थवेस्ट रिसर्च स्टेशनने जुनेऊ, अलास्का जवळील हेन लॅटिनी प्रायोगिक जंगलात केलेल्या प्रयोगांच्या मालिकेमध्ये असे आढळून आले की वन्यजीव जेव्हा आणि कोठे अन्न शोधतात तेव्हा मानवी क्रियाकलापांचा आवाज देखील बदलतो. महत्त्वाचे शिकारी वन परिसंस्थेद्वारे पोषक तत्वे हलविण्यास मदत करत असल्याने, नायट्रोजनसारखे महत्त्वाचे पोषक घटक मागे राहिल्यास मानवी आवाजावरील त्यांची प्रतिक्रिया बदलते.हे यूएस संशोधन इकोलॉजी अँड इव्होल्यूशनमध्ये प्रकाशित मोठ्या कॅनेडियन अभ्यासाशी जुळते. व्हिक्टोरिया विद्यापीठ आणि रेनकोस्ट कन्झर्व्हेशन फाउंडेशनच्या डॉ मेगन ॲडम्स यांच्या नेतृत्वाखाली, कॅनडाच्या टीमने ब्रिटिश कोलंबियामधील 22 पाणलोटांमध्ये 226 ग्रिझली अस्वलांचा अभ्यास केला. त्यांना आढळले की नदीच्या खोऱ्यातील मानवी क्रियाकलाप अस्वल खाल्लेल्या सॅल्मनचे प्रमाण कमी करतात, अगदी कमी औद्योगिक विकास असलेल्या भागातही.एकत्रितपणे, अभ्यास दर्शविते की मानवी क्रियाकलाप नैसर्गिक संबंध बदलू शकतात जे समशीतोष्ण वर्षावनांना निरोगी ठेवण्यास मदत करतात.
अलास्का मध्ये आवाज प्रयोग
मानवी आवाजांचा वन्यजीवांवर कसा परिणाम होतो हे समजून घेण्यासाठी, पॅसिफिक नॉर्थवेस्ट रिसर्च स्टेशनचे संशोधन पर्यावरणशास्त्रज्ञ फिलिप मॅनलिक यांनी अलास्काच्या नदीकाठावर मोशन-सक्रिय कॅमेरे आणि स्पीकर लावले. स्पीकर्सने ऑफ-हायवे वाहने, लोकांचे बोलणे आणि तुलना म्हणून नैसर्गिक समुद्री पक्ष्यांच्या आवाजांचे रेकॉर्डिंग प्ले केले. संशोधकांनी भक्षकांना आकर्षित करण्यासाठी सॅल्मन जवळ ठेवले.टक्कल गरुड, कावळे, काळे अस्वल आणि तपकिरी अस्वल यांच्या शेकडो भेटी कॅमेऱ्यांनी रेकॉर्ड केल्या. नैसर्गिक आवाजाच्या तुलनेत महामार्गावरील वाहनांच्या आवाजापासून प्राणी पळून जाण्याची शक्यता दुप्पट असल्याचे निकालांवरून दिसून आले. जेव्हा त्यांनी मानवी आवाज ऐकला तेव्हा ते पळून जाण्याची शक्यता जवळजवळ दहापट जास्त होती.मानवी उपद्रव असलेल्या ठिकाणी, भक्षकांनी त्यांचे वर्तन बदलले. त्यांनी प्रवाहातून कमी सॅल्मन घेतले आणि लोकांना टाळण्यासाठी त्यांचा बराचसा खाद्य क्रियाकलाप रात्रीच्या वेळी हलविला.
हेन लॅटिनी एक्सपेरिमेंटल फॉरेस्ट, अलास्का मधील प्रवाहाशेजारी चिखलात अस्वल, गरुड आणि मानवांच्या पावलांचे ठसे. फॉरेस्ट (फिलिप मॅनलिक द्वारे सेवा फोटो)
निरोगी, अबाधित जंगलात, अस्वल सॅल्मन पकडतात आणि त्यांना अंतर्देशात घेऊन जातात. जेव्हा तांबूस पिवळट रंगाचा असतो तेव्हा अस्वल माशांचे फक्त सर्वात श्रीमंत भाग खातात, जसे की मेंदू, त्वचा आणि अंडी, बाकीचे शव जंगलाच्या जमिनीवर सोडून देतात. हे अवशेष, अस्वलांच्या कचऱ्यासह, विघटन करतात आणि नायट्रोजन सोडतात, जे झाडे आणि वनस्पतींसाठी नैसर्गिक खत म्हणून काम करतात. भक्षकांना ओढ्यांपासून दूर ढकलून किंवा त्यांना रात्री खायला भाग पाडून, हे महत्त्वाचे पोषक द्रव्य जंगलात कोठे आणि केव्हा प्रवेश करतात हे मानवी आवाज बदलते.
कॅनेडियन ग्रिझलीवर परिणाम
ब्रिटिश कोलंबियामध्ये आणखी दक्षिणेकडे, डॉ ॲडम्स आणि त्यांच्या टीमने याच संबंधांवर मानवी क्रियाकलापांच्या दीर्घकालीन परिणामांचा अभ्यास केला. 1995 आणि 2014 दरम्यान गोळा केलेल्या ग्रिझली अस्वलाच्या केसांच्या रासायनिक संकेतांचा वापर करून, संशोधकांनी 88,000 चौरस किलोमीटर क्षेत्रामध्ये सॅल्मनच्या वापराचा अभ्यास केला.त्यांना आढळले की नदीच्या खोऱ्यातील मानवी संरचना आणि क्रियाकलाप, प्रामुख्याने औद्योगिक संसाधन विकासाशी निगडीत, नद्यांमध्ये उपलब्ध सॅल्मनच्या संख्येपेक्षा अस्वलाच्या आहारावर अधिक मजबूत प्रभाव पाडतात. जेव्हा मानवी क्रियाकलाप प्रवाहाजवळ उपस्थित होते, तेव्हा मादी ग्रिझली अस्वल त्यांच्या सॅल्मनचे सेवन 59 टक्क्यांपर्यंत कमी करतात.संशोधकांनी स्पष्ट केले की अस्वल हे महत्त्वाचे खाद्य क्षेत्र टाळतात जेव्हा त्यांना वाटते की मानवी क्रियाकलापांचा धोका खूप जास्त आहे. कमी अन्नाचे गंभीर परिणाम होऊ शकतात, ज्यात लहान कचरा आणि लोकसंख्येमध्ये कमी ग्रिझली यांचा समावेश आहे. याचा अर्थ असा देखील होतो की जंगलात सॅल्मन पोषक द्रव्ये वाहून नेण्यासाठी कमी अस्वल उपलब्ध आहेत.“व्हॅली बॉटम्स हे प्रवासी मार्ग आणि अस्वलांसाठी खाद्य क्षेत्रे आहेत, परंतु ही अशी ठिकाणे आहेत जिथे मानवी त्रास अनेकदा केंद्रित असतो,” ॲडम्स म्हणाले. “आम्ही आमच्या क्रियाकलाप, खोऱ्यातील लँडस्केप बदलणे किंवा समुद्रातील सॅल्मन संख्या कमी करणे, अस्वल आणि सॅल्मन यांच्यातील महत्त्वाच्या संबंधांवर कसा परिणाम करू शकतो याचा विचार करणे आवश्यक आहे.”
जमिनीची वाटणी करताना जंगलांचे रक्षण करणे
2020 पासून औद्योगिक विकासाच्या वाढीमुळे वाळवंट क्षेत्रांवर अधिक दबाव आला आहे. प्रवाहाजवळील सध्याचे संरक्षण या व्यत्ययांना पूर्णपणे प्रतिबंधित करत नाही, त्यामुळे शास्त्रज्ञांनी मजबूत जमीन व्यवस्थापनाची मागणी केली आहे.ब्रिटिश कोलंबियामध्ये, किटासू झाईक्साईस स्टीवर्डशिप अथॉरिटीसोबत काम करणारे संशोधक या निष्कर्षांचा उपयोग वनीकरण धोरणे सुधारण्यासाठी करत आहेत.“किटासू झाईक्साई प्रदेश आणि ग्रेट बेअर रेनफॉरेस्टमधील जमिनीचा त्रास आणि अस्वल-साल्मन संबंध यांच्यातील संबंध पाहणारे हे पहिले काम आहे,” संशोधकांनी सांगितले. “कितासू झाईक्साईस राष्ट्रासाठी अस्वलांना मोठे सांस्कृतिक आणि आर्थिक महत्त्व असल्याने, हे संशोधन जमिनीच्या नियोजनासाठी अधिक सावध दृष्टिकोनाचे मार्गदर्शन करण्यास मदत करते.”
हेन लॅटिन एक्सपेरिमेंटल फॉरेस्ट, अलास्का (फिलिप मॅनलिक द्वारे फॉरेस्ट सर्व्हिस फोटो) च्या नदीच्या प्रदेशातील विविध आवाजांवर प्राण्यांच्या प्रतिक्रिया रेकॉर्ड करण्यासाठी ध्वनिक कॅमेरा प्रणाली वापरली जाते
शास्त्रज्ञांचे म्हणणे आहे की नद्यांच्या बाजूने साधे संरक्षण क्षेत्र पुरेसे नाही. ते मोठ्या संरक्षित क्षेत्रे आणि हंगामी निर्बंधांची शिफारस करतात, जसे की पीक शरद ऋतूतील सॅल्मन स्पॉनिंग हंगामात वाळवंटातील रस्ते बंद करणे.मॅनलिकच्या मते, लोकांना जंगलात जाण्यापासून पूर्णपणे रोखणे हे उद्दिष्ट नाही, तर एक समतोल निर्माण करणे आहे ज्यामुळे इकोसिस्टम निरोगी राहतील. शांत जागांचे संरक्षण करताना पर्यटन मार्ग आणि औद्योगिक क्षेत्रांचे नियोजन केल्याने वन्यजीवांना नैसर्गिकरित्या खायला आवश्यक असलेली खोली मिळू शकते. “अस्वल अस्वल असू शकतात” अशी क्षेत्रे ठेवताना मनोरंजन आणि स्थानिक अर्थव्यवस्थेचे रक्षण करणे हे उद्दिष्ट आहे.
Source link
Auto GoogleTranslater News
