यापुढे शांततेसाठी बंधनकारक नाही: ग्रीनलँडवर नॉर्वेच्या पंतप्रधानांना डोनाल्ड ट्रम्पच्या धमकीच्या पत्रातून 5 टेकवे

जेव्हा डोनाल्ड ट्रम्प लिहितात की ते “यापुढे शांततेचा विचार करण्यास बांधील नाहीत,” तेव्हा ते उत्कर्ष, ट्विटद्वारे धमकी किंवा चाचणी फुगा नाही. तो वर्षानुवर्षे सिग्नल करत असलेल्या जागतिक दृष्टिकोनाचे आतापर्यंतचे सर्वात स्पष्ट शब्द आहे. नॉर्वेच्या पंतप्रधानांना आता पुष्टी केलेले पत्र, युरोपियन मुत्सद्दींमध्ये जाणीवपूर्वक प्रसारित केले गेले आहे, केवळ नोबेल स्नबबद्दल तक्रार करत नाही किंवा ग्रीनलँडशी त्यांचे संबंध पुनरुज्जीवित करत नाहीत. हे एक सिद्धांत कोडीफाय करते.हे पत्र महत्त्वाचे का आहे हे समजून घेण्यासाठी, ते ट्रम्पच्या सत्तेवर परत येण्याच्या चाप मध्ये ठेवण्यास मदत करते, नियम-आधारित आंतरराष्ट्रीय व्यवस्थेचा त्यांचा दीर्घकाळ अवमान आणि ऑक्टोबर 7 नंतरचे जग ज्यामध्ये अमेरिकन सत्तेने लाजाळू असल्याचे ढोंग करणे थांबवले आहे.हा क्षण वेगळा का आहे हे स्पष्ट करणाऱ्या पार्श्वभूमीसह येथे पाच टेकवे आहेत.

1. ट्रम्प शांतता सोडत नाहीत. तो ते अवनत करत आहे.

“निव्वळ शांततेचा” विचार करणे बंधनकारक नसल्याची ट्रम्पची ओळ काहींनी नोबेल पारितोषिकावर भावनिक ब्लॅकमेल म्हणून वाचली आहे. तो मुद्दा चुकतो. ट्रम्प एक परिणाम म्हणून शांतता नाकारत नाहीत. तो एक अडथळा म्हणून शांतता नाकारत आहे.अनेक दशकांपासून, अमेरिकन अध्यक्षांनी नैतिक भाषेत जबरदस्ती केली. मानवतावादी हस्तक्षेपांपासून लोकशाहीच्या संवर्धनापर्यंत, उच्च चांगल्या सेवेसाठी सक्ती ही एक अप्रिय गरज म्हणून न्याय्य होती. ट्रम्प यांनी ते ढोंग काढून टाकले. शांतता, त्याच्या चौकटीत, जेव्हा अमेरिकन फायद्याची किंवा वैयक्तिक वारशाशी जुळते तेव्हा इष्ट असते. जेव्हा ते होत नाही तेव्हा ते ऐच्छिक होते.हे अचानक आलेले पिव्होट नाही. ट्रम्प यांनी आंतरराष्ट्रीय कायद्याला रंगमंच आणि संयम याला कमकुवतपणा म्हणून पाहिले आहे. पत्र काय करते ते शांत भाग मोठ्याने सांगते. शांतता ही आता अमेरिकन सत्तेची मुलभूत मुद्रा राहिलेली नाही. अनेकांमध्ये हे एक साधन आहे.

2. नोबेल पारितोषिकाचा ध्यास ट्रम्प कायदेशीरपणा कसा पाहतो हे प्रकट करते

नोबेल शांतता पुरस्कारावर ट्रम्प यांचे निर्धारण हे ओस्लो किंवा पदकांबाबत नाही. हे प्रमाणीकरण बद्दल आहे. ट्रम्प यांच्या मानसिक खातीमध्ये, कायदेशीरपणा संस्थांमधून नाही तर ओळखीतून वाहतो. बराक ओबामा यांना 2009 मध्ये पारितोषिक मिळणे ही एक मानसिक जखम आहे कारण ती विजयाशिवाय अभिषेक दर्शवते.स्वतंत्र समितीने घेतलेल्या निर्णयासाठी नॉर्वेच्या पंतप्रधानांना दोष देऊन, ट्रम्प यांनी व्यक्तिमत्त्वात प्रक्रिया कोसळली. संस्थांना काही फरक पडत नाही. फक्त परिणाम करतात. आणि परिणाम, ट्रम्पच्या जगात, वैयक्तिक आहेत.पत्रात नोबेल पारितोषिकाला व्यवहाराचे चिन्ह मानले जाते. दिलेली ओळख संयम विकत घेते. मान्यता नाकारल्याने ते मागे घेते. ती क्षुद्रता नाही. हे एक जागतिक दृष्टीकोन आहे जिथे प्रतीकात्मक भांडवल धोरणात्मक परिणाम घडवते. प्रतिष्ठा म्हणजे फायदा. स्नब्सची किंमत असते.

3. ग्रीनलँड आता चिथावणी देणार नाही. तो दावा आहे.

ट्रम्प यांचे ग्रीनलँड वक्तृत्व विकसित झाले आहे. त्याच्या पहिल्या टर्ममध्ये, ते रिअल इस्टेट ट्रोलिंग म्हणून बाद करण्यात आले. आता, हे सुरक्षा अत्यावश्यक म्हणून तयार केले आहे. या पत्रात डेन्मार्कच्या मालकीच्या अधिकारावर प्रश्नचिन्ह आहे, असा युक्तिवाद केला आहे की डेन्मार्क प्रदेशाचे रक्षण करू शकत नाही आणि जागतिक सुरक्षा अमेरिकन नियंत्रणावर अवलंबून आहे असे प्रतिपादन केले आहे.हे महत्त्वाचे आहे कारण ते सार्वभौमत्वाची पुनर्रचना करते. ट्रम्पच्या सिद्धांतानुसार, मालकी सत्तेवर सशर्त आहे. इतिहास, करार आणि आंतरराष्ट्रीय कायदा क्षमता आणि इच्छाशक्तीसाठी दुय्यम आहेत. जर यूएसचा असा विश्वास असेल की एखादा प्रदेश धोरणात्मकदृष्ट्या महत्त्वपूर्ण आहे, तर कायदेशीरपणा कागदोपत्री नव्हे तर शक्तीने वाहतो.ग्रीनलँड आर्क्टिक सैन्यीकरण, महान-शक्ती स्पर्धा आणि संसाधन स्पर्धा यांच्या छेदनबिंदूवर बसले आहे. ट्रम्प यांचे पत्र हे वास्तव युती व्यवस्थापनाचे कारण नाही तर वर्चस्वाचे औचित्य म्हणून हाताळते. निगोशिएशनची जागा हक्काने घेतली जाते. संमती ही एक शिष्टाचार मानली जाते, आवश्यकता नाही.

4. नाटो ही युती नाही. हे खाते खाते आहे.

NATO ची स्थापना झाल्यापासून त्यांनी कोणापेक्षाही जास्त केले आहे असा ट्रम्पचा आग्रह, त्यानंतर NATO ने आता युनायटेड स्टेट्ससाठी “काहीतरी” करावे ही मागणी, ट्रम्प सिद्धांत सूक्ष्मात पकडते.युती, या दृष्टिकोनातून, विश्वासावर बांधलेली सामायिक वचनबद्धता नाहीत. ते क्रेडिट आणि डेबिटद्वारे शासित व्यवहाराचे संबंध आहेत. अमेरिका पैसे देते. मित्रपक्षांचे देणे लागतो. सामूहिक संरक्षण सशर्त सेवा बनते.त्यामुळे युरोपातील राजधानी सावध झाल्या आहेत. ट्रम्प नाटो सोडतील हा धोका नाही. हे असे आहे की तो ते आतून पोकळ करेल, परस्पर संरक्षणाला फायदा मिळवण्याच्या साधनात रूपांतरित करेल. संरक्षण हे आज्ञाधारकतेवर अवलंबून असते. सुरक्षितता ही वारंवार कमावण्याची गोष्ट बनते.लहान आणि मध्यम राज्यांसाठी हे अस्थिर आहे. प्रतिस्पर्ध्यांसाठी, हे स्पष्टीकरण आहे. सत्ता यापुढे भागीदारीचे सोंग राहिलेले नाही.

5. जबरदस्ती करण्यासाठी अस्पष्टता

कदाचित सर्वात महत्वाचे पार्श्वभूमी तपशील हे पत्र काय म्हणते ते नाही, परंतु ते कसे हाताळले गेले. तो चुकूनही फुटला नाही. ते प्रसारित करण्यात आले. मुद्दाम. राष्ट्रीय सुरक्षा कर्मचारी. युरोपियन राजदूतांना.ते महत्त्वाचे आहे कारण ते संदेशाला संस्थात्मक वजन देते. ही ट्रम्पची फजिती नव्हती. हे अमेरिकेचे राज्य धोक्यात वाढवत होते.क्लासिक डिप्लोमसीमध्ये अस्पष्टता जागा निर्माण करते. ट्रम्पच्या मुत्सद्देगिरीमध्ये, स्पष्टता सबमिशन तयार करते. पत्र नकार दूर करते. वॉशिंग्टन आता कसा विचार करतो हे मित्रपक्षांना सांगते: कृतज्ञता अपेक्षित आहे, अनुपालन गृहीत धरले जाईल आणि प्रतिकार दबावाने पूर्ण केला जाईल.ही अभिव्यक्तीशिवाय जबरदस्ती मुत्सद्देगिरी आहे. हे ट्रंपच्या परतल्यापासूनचा एक व्यापक नमुना प्रतिबिंबित करते, मित्र राष्ट्रांच्या नेत्यांच्या सार्वजनिक अपमानापासून ते व्यापार, प्रदेश आणि निष्ठा यावरील खुल्या धमक्या. मुत्सद्देगिरी ही कामगिरी बनते. दबाव धोरण बनतो.

मोठे चित्र: हे लिखित स्वरूपात ट्रम्प सिद्धांत आहे

प्रत्येक अमेरिकन राष्ट्राध्यक्षांचा एक सिद्धांत आहे, मग त्यांनी ते मान्य केले किंवा नाही. मोनरोने युरोपला पश्चिम गोलार्धातून सावध केले. रुझवेल्टने पोलिसिंग अधिकारांचा दावा केला. ट्रुमन फ्रेम केलेले कंटेनमेंट. रेगनने स्वातंत्र्यात शक्ती गुंडाळली. बुश प्री-एम्प्शनबद्दल बोलले. ओबामा यांनी सैन्यापेक्षा ड्रोनला प्राधान्य दिले.ट्रम्प यांची शिकवण सोपी आणि अधिक प्रामाणिक आहे. शक्ती महत्त्वाची. नियम करत नाहीत. डील्स ट्रम्प मानदंड. अपमानाचा बदला मागतो. निष्ठा हे चलन आहे. शांतता सशर्त आहे. नॉर्वेच्या पंतप्रधानांना लिहिलेले पत्र विपर्यास नाही. हे एक प्रबंध विधान आहे. हे 7 ऑक्टोबर रोजी, गाझामधील संयम संपुष्टात आल्याने, अमेरिकन कठोर शक्तीच्या पुनरुत्थानामुळे आणि नैतिक व्यवस्थेचा भ्रम शेवटी क्षीण झाला आहे या ट्रम्पच्या विश्वासामुळे आकाराला आलेले जग प्रतिबिंबित करते.या जगात, नियमांवर आधारित आंतरराष्ट्रीय व्यवस्थेत सुधारणा होत नाही. तो टाकून दिला जातो. जे बदलते ते अराजक नसून पदानुक्रम आहे. एक अशी प्रणाली जिथे सामर्थ्य कायदेशीरपणा प्रदान करते आणि संकोच शिक्षेला आमंत्रित करते. ट्रम्प यांनी हे तर्क शोधले नाहीत. पण त्याने अन्यथा नाटक करणे बंद केले आहे. आणि म्हणूनच या पत्राला महत्त्व आहे. तो क्षण चिन्हांकित करतो जेव्हा शांतता ही अमेरिकन शक्तीची सुरुवातीची धारणा बनून थांबली आणि ती आणखी एक सौदेबाजी चिप बनली.