पायजमा स्ट्रिंग सैल करणे म्हणजे ‘बलात्काराचा प्रयत्न’: SC वादग्रस्त अलाहाबाद उच्च न्यायालयाचा निर्णय बाजूला ठेवतो

नवी दिल्ली: सुप्रीम कोर्टाने मंगळवारी निर्णय दिला की एका महिलेला पकडणे आणि तिच्या पायजमाची स्ट्रिंग उघडणे हा “बलात्काराचा प्रयत्न” आहे आणि अलाहाबाद हायकोर्टाचा वादग्रस्त निर्णय बाजूला ठेवला आणि हा गुन्हा “प्रयत्न” नसून “बलात्काराची तयारी” आहे, ज्याला कमी शिक्षा दिली जाते, ज्याला विनयशीलता म्हणून वर्गीकृत केले जाते. उच्च न्यायालयाच्या 17 मार्च 2025 रोजीच्या निकालाने खळबळ उडाली होती आणि संस्थापक अध्यक्ष आणि ज्येष्ठ वकील शोभा गुप्ता यांच्यामार्फत ‘वी द वुमन’ या स्वयंसेवी संस्थेच्या पत्रानंतर SC ने या प्रकरणाची स्वतःहून दखल घेतली होती. मुख्य न्यायमूर्ती सूर्यकांत आणि न्यायमूर्ती जॉयमाल्या बागची आणि एनव्ही अंजारिया यांच्या खंडपीठाने हायकोर्टाचा निकाल बाजूला ठेवला आणि पॉक्सो कायद्यांतर्गत दोन व्यक्तींविरुद्ध बलात्काराच्या प्रयत्नाचा मूळ कठोर आरोप पुन्हा जिवंत केला. गुप्ता आणि ज्येष्ठ अधिवक्ता एचएस फुलका यांनी महिलांवरील लैंगिक गुन्ह्यांचा सामना करताना न्यायाधीशांमध्ये अधिक संवेदनशीलतेसाठी केलेल्या याचिकांचा संदर्भ देत खंडपीठाने म्हटले की, “कोणत्याही न्यायालयाच्या न्यायाधीशाने किंवा न्यायमूर्तीकडून पूर्ण न्यायाची अपेक्षा केली जाऊ शकत नाही जेव्हा तो एखाद्या याचिकाकर्त्याच्या वस्तुस्थितीबद्दल अविचारी असतो आणि न्यायालयाकडे जाणाऱ्या कायद्याच्या असुरक्षिततेकडे दुर्लक्ष करतो.” निकाल लिहिताना, CJI कांत म्हणाले की, न्यायाधीशांचे प्रयत्न “केवळ घटनात्मक आणि कायदेशीर तत्त्वांच्या योग्य वापरावर आधारित नसावेत तर करुणा आणि सहानुभूतीचे वातावरण देखील वाढवायला हवे. या कोनशिलापैकी एकाची अनुपस्थिती न्यायिक संस्थांना त्यांची गंभीर कर्तव्ये योग्यरित्या पार पाडण्यापासून रोखेल.” खंडपीठाने म्हटले आहे की, “कायदेशीर प्रक्रियेतील सहभागी म्हणून आमचे निर्णय, सामान्य नागरिकांना सामोरे जावे लागणाऱ्या प्रक्रियेपासून ते कोणत्याही प्रकरणातील अंतिम निकालापर्यंत, करुणा, माणुसकी आणि समजूतदारपणाचे मूल्य प्रतिबिंबित केले पाहिजे, जे निष्पक्ष आणि प्रभावी न्याय व्यवस्था निर्माण करण्यासाठी आवश्यक आहे.” SC ने सांगितले की त्यांनी न्यायाधीशांना संवेदनशील करण्यासाठी तत्त्वे घालून दिली आहेत आणि त्यामुळे मार्गदर्शनाशिवाय नवीन मार्गदर्शक तत्त्वे तयार करण्यासाठी मुक्त दृष्टीकोन घेण्यापासून परावृत्त होईल. त्यांनी राष्ट्रीय न्यायिक अकादमीचे संचालक न्यायमूर्ती अनिरुद्ध बोस यांना ‘लैंगिक गुन्हे आणि इतर असुरक्षित प्रकरणांच्या संदर्भात न्यायाधीश आणि न्यायिक प्रक्रियांमध्ये संवेदनशीलता आणि अनुकंपा विकसित करण्यासाठी मार्गदर्शक तत्त्वे विकसित करणे’ या विषयावर “सर्वसमावेशक अहवाल” तयार करण्यासाठी तज्ञांची समिती स्थापन करण्याची विनंती केली. सीजेआय-नेतृत्वाखालील खंडपीठाने सांगितले की, “आम्ही अपेक्षा करतो की मार्गदर्शक तत्त्वे, परदेशी भाषा आणि अधिकारक्षेत्रातून उद्भवलेल्या जड, गुंतागुंतीच्या अभिव्यक्तींनी भारित होणार नाहीत,” असे सीजेआयच्या नेतृत्वाखालील खंडपीठाने सांगितले, ज्याने तत्कालीन सीजेआय डीवाय चा-नद्राचुड यांच्या ‘हँडबुक ऑन को-म्बेटिंग जेंडर स्टिरियोटाइप’ देखील “हार्वर्ड-ओरिएंटेड” असे म्हटले होते.