नवी दिल्ली: सार्वजनिक जागांवर भटक्या कुत्र्यांचे संरक्षण किंवा देखभाल करण्याची परवानगी देण्यासाठी अनेक प्राणी अधिकार कार्यकर्ते आणि गटांनी केलेल्या विनंतीकडे लक्ष देऊन सर्वोच्च न्यायालयाने बुधवारी सांगितले की ते कुत्र्यांना खायला घालू शकतात आणि त्यांची काळजी घेऊ शकतात, परंतु प्राण्यांमुळे जनतेला झालेल्या कोणत्याही दुखापतीसाठी कठोर जबाबदारीला सामोरे जावे लागेल. न्यायमूर्ती विक्रम नाथ, संदीप मेहता आणि एनव्ही अंजारिया यांच्या खंडपीठाने सांगितले की, सार्वजनिक जागांवर भटक्या कुत्र्यांचे संरक्षण करण्याचा अधिकार अशा कृतींमुळे इतरांचे नुकसान होणार नाही याची खात्री करण्याच्या दायित्वापासून घटता येऊ शकत नाही आणि अधिकार आणि जबाबदारी एकत्र असल्याचे स्पष्ट केले. त्यात म्हटले आहे, “सार्वजनिक आणि संस्थात्मक जागांवर समुदाय कुत्र्यांचे संरक्षण, आहार आणि सतत उपस्थिती यावर लक्षणीय भर दिला जात असताना, अशा व्यक्ती, संस्था आणि संघटना त्यातून उद्भवणाऱ्या परिणामांसाठी संबंधित कायदेशीर जबाबदारी स्वीकारण्यास तयार होतील का, हा एक समर्पक प्रश्न उपस्थित होतो.”

प्राण्यांचे हक्क एकाकीपणे काम करू शकत नाहीत: SC विशेषत:, अशा प्राणी कल्याण संस्था, संघटना किंवा व्यक्ती, जे दिलेल्या परिसरात भटक्या कुत्र्यांची काळजी घेण्याचा किंवा त्यांच्यावर नियंत्रण ठेवण्याचा दावा करतात, अशा कुत्र्यांमुळे सार्वजनिक सदस्यांना होणारी कोणतीही इजा, हानी किंवा हानी या संदर्भात जाचक उत्तरदायित्व स्वीकारण्यास तयार असेल,” खंडपीठाने म्हटले आहे. नॅशनल ॲकॅडमी ऑफ लीगल स्टडीज अँड रिसर्च, युनिव्हर्सिटी ऑफ लॉ (नलसार), हैदराबादने आपल्या कॅम्पसमध्ये प्राणी कायदा केंद्र तयार करून भटक्या कुत्र्यांवर मानवी उपचार संस्थात्मक केले आहेत, असा युक्तिवाद खंडपीठासमोर करण्यात आला. हे देखील सादर केले गेले की असेच सामाजिक प्रयोग इतर शैक्षणिक संस्थांमध्ये केले जाऊ शकतात, जे प्राणी जन्म नियंत्रण (ABC) नियमांच्या पुढे कार्य करतील. केंद्राने म्हटले आहे की अशा व्यायामामुळे विद्यार्थ्यांमध्ये सहानुभूती निर्माण होईल आणि त्यांना प्राण्यांशी दयाळूपणे वागण्याची प्रेरणा मिळेल. केंद्राच्या याचिकेवर प्रायोगिक तत्त्वावर आपले काम सुरू ठेवण्याची परवानगी देताना खंडपीठाने निर्देश दिले की प्राणी कायदा केंद्राने नालसर कुलगुरूंना एक हमीपत्र सादर करावे की, भटक्या कुत्र्याचा चावा घेतल्याची घटना घडल्यास, एखाद्या व्यक्तीला झालेल्या दुखापतीसाठी केंद्र जबाबदार असेल. “भटक्या कुत्र्यांचे व्यवस्थापन आणि संरक्षण यासंबंधीची कोणतीही चौकट जबाबदारीच्या स्पष्टपणे परिभाषित तत्त्वांसह असणे आवश्यक आहे, असे या न्यायालयाचे मत आहे. अशा प्राण्यांच्या बाजूने हक्क किंवा हितसंबंधांचे प्रतिपादन मानवी जीवन आणि सुरक्षेचे रक्षण करण्याच्या संबंधित जबाबदारीपासून घटस्फोट घेऊन, एकाकीपणाने कार्य करू शकत नाही.” खंडपीठाने म्हटले आहे की, “ज्यापर्यंत प्राणी कल्याण गट किंवा शैक्षणिक संस्थांमधील विद्यार्थ्यांच्या नेतृत्वाखालील संस्थांचा संबंध आहे, अशा कॅम्पसमध्ये कार्यरत असलेल्या कोणत्याही गटाला किंवा संस्थांना अशा प्रकारच्या कॅम्पसमध्ये या कायद्याच्या अधीन राहून स्पष्टपणे परवानगी देणे बंधनकारक असेल. संबंधित संस्था प्रमुख, असे न केल्यास संस्थेच्या आवारात भटक्या कुत्र्यांना पाळणे किंवा त्यांना खायला घालणे अशा कोणत्याही कार्यास परवानगी दिली जाणार नाही. पालन करण्यात अयशस्वी झाल्यास संबंधित संस्था प्रमुखांवर योग्य कारवाई केली जाईल,” असे त्यात म्हटले आहे.
Source link
Auto GoogleTranslater News









